EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット と X1D II 50C ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:12
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3143位) |
(総合: 1643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 382g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.6インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 0.87倍 | ||
総画素数 | ![]() 2550万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4503点 | ![]() 117点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」が優れている理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(25位) vs 72.8点(267位)
- ファインダーの倍率はかなり高い52.8点(254位) vs 42.5点(374位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(43位) vs 55.3点(1133位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影速度
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は0.4秒で「X1D II 50C ボディ」は5秒です。4.6秒もの差があります。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感上の差はとても大きいです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「X1D II 50C ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を比べると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「X1D II 50C ボディ」と比べて「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の本体重量について比較すると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は382gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」も適していると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は100であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「X1D II 50C ボディ」より「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「X1D II 50C ボディ」より「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「X1D II 50C ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を比べると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は4503点であり「X1D II 50C ボディ」は117点です。4386点もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」より「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「X1D II 50C ボディ」より「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」より「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方がかなり秀でているでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」も秀でているでしょう。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を比べると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は0.95倍で「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。「X1D II 50C ボディ」と「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」はとても違いがあります。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」のファインダー倍率は「X1D II 50C ボディ」と比較してかなり高いです。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「X1D II 50C ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と比較して「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は非常に優れているでしょう。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は2550万画素であり「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。2450万画素もの大きい違いがあります。「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」はかなり画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 382g | 650g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.6インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 210枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2550万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 0.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | 4503点 | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 23コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 5秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | ハッセルブラッドXマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |