EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット と リコー CX5 (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:48
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット | リコー CX5 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3085位) |
(総合: 760位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 382g | ![]() 176g | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 2550万画素 | ![]() 1060万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 23コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX5 (2011)」より「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い88.6点(270位) vs 11.5点(2036位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い69.5点(304位) vs 23点(1134位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(494位) vs 20.2点(1070位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より「リコー CX5 (2011)」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い27.8点(1159位) vs 12.4点(1564位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmです。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より「リコー CX5 (2011)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX5 (2011)」の方が「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりもとても秀でてます。「リコー CX5 (2011)」は「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX5 (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「リコー CX5 (2011)」と「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は382gに対して「リコー CX5 (2011)」は176gです。「リコー CX5 (2011)」と「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX5 (2011)」の方が「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりもかなり軽いです。「リコー CX5 (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX5 (2011)」は「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX5 (2011)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「リコー CX5 (2011)」と「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の最低ISO感度について比べると「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は100に対して「リコー CX5 (2011)」は100です。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「リコー CX5 (2011)」は3200であり「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は51200です。48000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー CX5 (2011)」より「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「リコー CX5 (2011)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「リコー CX5 (2011)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「リコー CX5 (2011)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「リコー CX5 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「リコー CX5 (2011)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX5 (2011)」は5コマであるのに対して「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は23コマです。18コマもの違いがあります。「リコー CX5 (2011)」と比較して「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」より「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「リコー CX5 (2011)」と「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は30秒であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「リコー CX5 (2011)」のシャッタースピードと比べて「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の総画素数について比べると「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は2550万画素であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は1060万画素です。「リコー CX5 (2011)」の画素数と比較して「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも優秀です。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「リコー CX5 (2011)」と「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1280x720で「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は3840x2160です。「リコー CX5 (2011)」と「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は非常に違いがあります。「リコー CX5 (2011)」の解像度と比べて「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX5 (2011)」より「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「リコー CX5 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」と「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の撮影枚数について比べると「リコー CX5 (2011)」は280枚であるのに対して「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は210枚です。70枚の違いがあります。「リコー CX5 (2011)」は「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」に比べてとても枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX5 (2011)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX5 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット | リコー CX5 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 382g | 176g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/グリーンシルバー/ローズピンク |
電池の型番 | LP-E17 | DB-100 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | 210枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2550万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
AF測距点の最大数 | 4503点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 23コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 8 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |