EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット と リコー CX3 (2010) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:27
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット | リコー CX3 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3085位) |
(総合: 2161位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 382g | ![]() 185g | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 310枚 | ||
総画素数 | ![]() 2550万画素 | ![]() 1060万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 23コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX3 (2010)」より「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い88.6点(270位) vs 11.5点(2032位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い69.5点(304位) vs 23点(1104位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(494位) vs 20.2点(1049位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より「リコー CX3 (2010)」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(962位) vs 12.4点(1564位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(652位) vs 41.4点(1148位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は100であり「リコー CX3 (2010)」は80です。20ものかなり大きな差があります。「リコー CX3 (2010)」のISO感度は「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と比較してとても低いです。「リコー CX3 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「リコー CX3 (2010)」は「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX3 (2010)」は3200で「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は51200です。48000もの違いがあります。「リコー CX3 (2010)」より「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー CX3 (2010)」より「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX3 (2010)」は310枚であるのに対して「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は210枚です。100枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「リコー CX3 (2010)」は「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の総画素数について比べると「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は2550万画素であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX3 (2010)」の画素数と比較して「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも優秀です。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720であり「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は3840x2160です。「リコー CX3 (2010)」と「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は非常に違いがあります。「リコー CX3 (2010)」の解像度と比べて「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX3 (2010)」より「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と比べて「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は非常に優れています。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmです。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と比較して「リコー CX3 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX3 (2010)」は「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー CX3 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」の本体重量について比較すると「リコー CX3 (2010)」は185gで「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は382gです。「リコー CX3 (2010)」の重量の方が「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX3 (2010)」の方が「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX3 (2010)」は「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX3 (2010)」と「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX3 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」と「リコー CX3 (2010)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「リコー CX3 (2010)」は5コマに対して「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は23コマです。18コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」のコマ数は「リコー CX3 (2010)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が「リコー CX3 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「リコー CX3 (2010)」より「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「リコー CX3 (2010)」と「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は30秒であり「リコー CX3 (2010)」は8秒です。「リコー CX3 (2010)」のシャッタースピードと比べて「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」は「リコー CX3 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「リコー CX3 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「リコー CX3 (2010)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット」も「リコー CX3 (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット | リコー CX3 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 382g | 185g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | DB-100 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 88MB |
撮影枚数 | 210枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2550万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
AF測距点の最大数 | 4503点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 23コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 8 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |