CANON EOS R10 ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON EOS R10 ボディ」の本体サイズについて比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON EOS R10 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもとても秀でてます。「CANON EOS R10 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON EOS R10 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON EOS R10 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は382gであり「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「CANON EOS R10 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON EOS R10 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。「CANON EOS R10 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。「CANON EOS R10 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「CANON EOS R10 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「CANON EOS R10 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「CANON EOS R10 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「CANON EOS R10 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON EOS R10 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は3840x2160で「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON EOS R10 ボディ」はやや違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」の解像度は「CANON EOS R10 ボディ」と比較してやや高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「CANON EOS R10 ボディ」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「CANON EOS R10 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が多少良いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「CANON EOS R10 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「CANON EOS R10 ボディ」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro」は「CANON EOS R10 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「CANON EOS R10 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON EOS R10 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。