CANON EOS R10 ボディ と α57 SLT-A57 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:08
「CANON EOS R10 ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R10 ボディ | α57 SLT-A57 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3070位) |
(総合: 468位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 382g | ![]() 539g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 1.04倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 590枚 | ||
総画素数 | ![]() 2550万画素 | ![]() 1670万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α57 SLT-A57 ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶべき9つの理由
「CANON EOS R10 ボディ」より「α57 SLT-A57 ボディ」を選ぶべき3つの理由
- 撮影枚数はかなり多い67.6点(259位) vs 12.4点(1563位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α57 SLT-A57 ボディ」も「CANON EOS R10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」の本体サイズを比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmに対して「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmです。「CANON EOS R10 ボディ」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。「CANON EOS R10 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「α57 SLT-A57 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「CANON EOS R10 ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「α57 SLT-A57 ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が多少よいです。「CANON EOS R10 ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は382gであり「α57 SLT-A57 ボディ」は539gです。本体重量という角度において「CANON EOS R10 ボディ」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON EOS R10 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「α57 SLT-A57 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「CANON EOS R10 ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「α57 SLT-A57 ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「α57 SLT-A57 ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素であり「α57 SLT-A57 ボディ」は1670万画素です。880万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α57 SLT-A57 ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R10 ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS R10 ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。「CANON EOS R10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α57 SLT-A57 ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」はAPS-Cで「α57 SLT-A57 ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「α57 SLT-A57 ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は0.95倍に対して「α57 SLT-A57 ボディ」は1.04倍です。「CANON EOS R10 ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「CANON EOS R10 ボディ」より「α57 SLT-A57 ボディ」の方が非常に高いです。「α57 SLT-A57 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「CANON EOS R10 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「α57 SLT-A57 ボディ」は「CANON EOS R10 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「CANON EOS R10 ボディ」と比較して「α57 SLT-A57 ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「CANON EOS R10 ボディ」は3インチに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も優秀と言えるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「CANON EOS R10 ボディ」は210枚であるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は590枚です。380枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α57 SLT-A57 ボディ」は「CANON EOS R10 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「α57 SLT-A57 ボディ」は「CANON EOS R10 ボディ」よりとても優れています。「α57 SLT-A57 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α57 SLT-A57 ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」の最低ISO感度について比べると「CANON EOS R10 ボディ」は100に対して「α57 SLT-A57 ボディ」は100です。「CANON EOS R10 ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α57 SLT-A57 ボディ」と「CANON EOS R10 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α57 SLT-A57 ボディ」は25600に対して「CANON EOS R10 ボディ」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「CANON EOS R10 ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「α57 SLT-A57 ボディ」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS R10 ボディ」は「α57 SLT-A57 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「CANON EOS R10 ボディ」と「α57 SLT-A57 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α57 SLT-A57 ボディ」も「CANON EOS R10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「CANON EOS R10 ボディ」も「α57 SLT-A57 ボディ」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
CANON EOS R10 ボディ | α57 SLT-A57 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 382g | 539g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | NP-FM500H |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 1.04倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 210枚 | 590枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2550万画素 | 1670万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 4503点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 23コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |