CANON EOS R10 ボディ と EOS M3 ダブルズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:59
「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R10 ボディ | EOS M3 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3070位) |
(総合: 667位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 382g | ![]() 319g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2550万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4503点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 23コマ | ![]() 4.2コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルズームキット」より「CANON EOS R10 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い69.5点(303位) vs 17.7点(1229位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(23位) vs 49.7点(463位)
- 動画解像度はかなり高い90点(373位) vs 30点(1419位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「CANON EOS R10 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い21.7点(1319位) vs 12.4点(1563位)
- 画面がチルト方式で可動する
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は4.2コマに対して「CANON EOS R10 ボディ」は23コマです。18.8コマの非常に大きい違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」のコマ数は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。「CANON EOS R10 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M3 ダブルズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS M3 ダブルズームキット」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS R10 ボディ」は30秒であり「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒です。「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間について「EOS M3 ダブルズームキット」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は1.6秒であり「CANON EOS R10 ボディ」は0.4秒です。「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」はとても違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「CANON EOS R10 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「CANON EOS R10 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりおすすめです。
実際に使う場面において「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感上の差はとても大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」にするための主な判断材料の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は250枚であり「CANON EOS R10 ボディ」は210枚です。40枚程度の差があります。「CANON EOS R10 ボディ」と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は比較的多いです。
「EOS M3 ダブルズームキット」は「CANON EOS R10 ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も向いていると言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「CANON EOS R10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素です。「CANON EOS R10 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」に比べて多少画素数が多いです。「CANON EOS R10 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M3 ダブルズームキット」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「EOS M3 ダブルズームキット」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS R10 ボディ」はAPS-Cに対して「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON EOS R10 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080であり「CANON EOS R10 ボディ」は3840x2160です。「CANON EOS R10 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS R10 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON EOS R10 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「CANON EOS R10 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもとても優れています。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は100であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は25600であり「CANON EOS R10 ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「CANON EOS R10 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EOS M3 ダブルズームキット」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS R10 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EOS M3 ダブルズームキット」と「CANON EOS R10 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「CANON EOS R10 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「CANON EOS R10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「CANON EOS R10 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は49点で「CANON EOS R10 ボディ」は4503点です。4454点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「CANON EOS R10 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「CANON EOS R10 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS R10 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R10 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」に比べてかなり優れていると言えます。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も優れているといえなくもありません。「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチで「CANON EOS R10 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「CANON EOS R10 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も向いているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M3 ダブルズームキット」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmであるのに対して「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmです。「CANON EOS R10 ボディ」のサイズと比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に小さいです。「EOS M3 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS R10 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M3 ダブルズームキット」は「CANON EOS R10 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「CANON EOS R10 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は319gであり「CANON EOS R10 ボディ」は382gです。本体重量について「CANON EOS R10 ボディ」と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「EOS M3 ダブルズームキット」は「CANON EOS R10 ボディ」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「CANON EOS R10 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がややよいです。「CANON EOS R10 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「CANON EOS R10 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
CANON EOS R10 ボディ | EOS M3 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 382g | 319g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LP-E17 | LP-E17 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 210枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2550万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 4503点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 23コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |