CANON EOS R10 ボディ と 日立 i.mega HDC-841 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:55
「CANON EOS R10 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R10 ボディ | 日立 i.mega HDC-841 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3070位) |
(総合: 2520位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ||
本体重量 | ![]() 382g | ![]() 132g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 200枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.5型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-841」より「CANON EOS R10 ボディ」が優れている18つの理由
「CANON EOS R10 ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(445位) vs 41.4点(1096位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON EOS R10 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「CANON EOS R10 ボディ」は100であり「日立 i.mega HDC-841」は64です。「日立 i.mega HDC-841」と「CANON EOS R10 ボディ」はかなり差があります。「日立 i.mega HDC-841」のISO感度は「CANON EOS R10 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 i.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「CANON EOS R10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「CANON EOS R10 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「日立 i.mega HDC-841」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「日立 i.mega HDC-841」は1600に対して「CANON EOS R10 ボディ」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「CANON EOS R10 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 i.mega HDC-841」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS R10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON EOS R10 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は3インチで「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチです。「日立 i.mega HDC-841」と比べて「CANON EOS R10 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON EOS R10 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS R10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-841」と「CANON EOS R10 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS R10 ボディ」は30秒であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS R10 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON EOS R10 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS R10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON EOS R10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」に比べてとても秀でています。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「日立 i.mega HDC-841」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は210枚であり「日立 i.mega HDC-841」は200枚です。「日立 i.mega HDC-841」と「CANON EOS R10 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」と比較して「CANON EOS R10 ボディ」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「日立 i.mega HDC-841」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「日立 i.mega HDC-841」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素であり「日立 i.mega HDC-841」は810万画素です。1740万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりもかなり画素数が多いです。「CANON EOS R10 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-841」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS R10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON EOS R10 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS R10 ボディ」はAPS-Cであり「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型です。「CANON EOS R10 ボディ」のイメージセンサーは「日立 i.mega HDC-841」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS R10 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON EOS R10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりオススメです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-841」と「CANON EOS R10 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON EOS R10 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は640x480であり「CANON EOS R10 ボディ」は3840x2160です。「日立 i.mega HDC-841」の解像度と比べて「CANON EOS R10 ボディ」は非常に高いです。「CANON EOS R10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-841」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS R10 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりお勧めです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-841」と「CANON EOS R10 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「CANON EOS R10 ボディ」も「日立 i.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「CANON EOS R10 ボディ」も「日立 i.mega HDC-841」も優れた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS R10 ボディ」も「日立 i.mega HDC-841」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmです。「CANON EOS R10 ボディ」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-841」は非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-841」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS R10 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-841」は「CANON EOS R10 ボディ」より向いています。
「日立 i.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS R10 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は132gで「CANON EOS R10 ボディ」は382gです。「日立 i.mega HDC-841」と「CANON EOS R10 ボディ」はとても違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」の重量は「CANON EOS R10 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-841」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-841」は「CANON EOS R10 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「CANON EOS R10 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CANON EOS R10 ボディ | 日立 i.mega HDC-841 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 382g | 132g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 210枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2550万画素 | 810万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | 4503点 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 23コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/2.7 |
最大F値 | - | f/5.4 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 51200 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |