CANON EOS R10 ボディ と PowerShot A3200 IS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:36:46
「CANON EOS R10 ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R10 ボディ | PowerShot A3200 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3070位) |
(総合: 2387位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ||
本体重量 | ![]() 382g | ![]() 130g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 2550万画素 | ![]() 1450万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 1.3秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot A3200 IS」より「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶべき19つの理由
- 総画素数はかなり多い88.6点(269位) vs 31.6点(1430位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(478位) vs 7.9点(1994位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(460位) vs 10.8点(1774位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「CANON EOS R10 ボディ」より「PowerShot A3200 IS」を選ぶべき5つの理由
- 撮影枚数はかなり多い21.7点(1345位) vs 12.4点(1563位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(801位) vs 41.4点(1096位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「CANON EOS R10 ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の画面サイズについて比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は3インチであり「PowerShot A3200 IS」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS R10 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS R10 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot A3200 IS」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS R10 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS R10 ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot A3200 IS」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は23コマで「PowerShot A3200 IS」は0.9コマです。22.1コマもの大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」と比較して「CANON EOS R10 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「CANON EOS R10 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「PowerShot A3200 IS」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「CANON EOS R10 ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot A3200 IS」は1秒であり「CANON EOS R10 ボディ」は30秒です。「CANON EOS R10 ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot A3200 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON EOS R10 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS R10 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON EOS R10 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
「CANON EOS R10 ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の起動にかかる時間について比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は0.4秒で「PowerShot A3200 IS」は1.3秒です。0.9秒もの差があります。「CANON EOS R10 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「PowerShot A3200 IS」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「CANON EOS R10 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS R10 ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもかなり優れていると言えます。「CANON EOS R10 ボディ」にするための主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON EOS R10 ボディ」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmであり「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmです。「CANON EOS R10 ボディ」と比較して「PowerShot A3200 IS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A3200 IS」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot A3200 IS」は「CANON EOS R10 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot A3200 IS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gであり「CANON EOS R10 ボディ」は382gです。「PowerShot A3200 IS」と「CANON EOS R10 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot A3200 IS」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS R10 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3200 IS」は「CANON EOS R10 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「CANON EOS R10 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PowerShot A3200 IS」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「PowerShot A3200 IS」は80に対して「CANON EOS R10 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「PowerShot A3200 IS」のISO感度は「CANON EOS R10 ボディ」よりとても低いです。「PowerShot A3200 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON EOS R10 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot A3200 IS」は「CANON EOS R10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「CANON EOS R10 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3200 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「CANON EOS R10 ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS R10 ボディ」は51200に対して「PowerShot A3200 IS」は6400です。44800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「CANON EOS R10 ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「PowerShot A3200 IS」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS R10 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PowerShot A3200 IS」と「CANON EOS R10 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A3200 IS」と「CANON EOS R10 ボディ」の撮影枚数を比較すると「PowerShot A3200 IS」は250枚であるのに対して「CANON EOS R10 ボディ」は210枚です。40枚程度の違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」と比べて「PowerShot A3200 IS」は比較的多いです。
実際の利用を考えると「PowerShot A3200 IS」は「CANON EOS R10 ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「PowerShot A3200 IS」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PowerShot A3200 IS」と「CANON EOS R10 ボディ」を総画素数について比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素で「PowerShot A3200 IS」は1450万画素です。「PowerShot A3200 IS」と「CANON EOS R10 ボディ」はとても差があります。「PowerShot A3200 IS」と比べて「CANON EOS R10 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A3200 IS」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS R10 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」より適していると言えそうです。
実際の利用において「PowerShot A3200 IS」と「CANON EOS R10 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」と「PowerShot A3200 IS」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS R10 ボディ」はAPS-Cであり「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型です。「CANON EOS R10 ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PowerShot A3200 IS」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS R10 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりかなり適しています。
実際の利用において「PowerShot A3200 IS」と「CANON EOS R10 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「PowerShot A3200 IS」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「CANON EOS R10 ボディ」は3840x2160であり「PowerShot A3200 IS」は1280x720です。「PowerShot A3200 IS」と「CANON EOS R10 ボディ」は非常に違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の解像度と比べて「CANON EOS R10 ボディ」はとても高いです。「CANON EOS R10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS R10 ボディ」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS R10 ボディ」の方が「PowerShot A3200 IS」よりもとても優れています。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「CANON EOS R10 ボディ」も「PowerShot A3200 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」も「PowerShot A3200 IS」も優れているといえなくもありません。「CANON EOS R10 ボディ」も「PowerShot A3200 IS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot A3200 IS
性能・機能を比較
CANON EOS R10 ボディ | PowerShot A3200 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm |
本体重量 | 382g | 130g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー/ピンク/ブルー |
電池の型番 | LP-E17 | NB-8L |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 210枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2550万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 4503点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 23コマ | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|