CANON EOS R10 ボディ と パナソニック HDC-TM350 (2009) の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の総画素数について比べると「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素であるのに対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は265万画素です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の画素数と比較して「CANON EOS R10 ボディ」は非常に多いです。「CANON EOS R10 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「CANON EOS R10 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「CANON EOS R10 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は1/4.1型であるのに対して「CANON EOS R10 ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の体感値としての差はかなり大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「CANON EOS R10 ボディ」は3840x2160であり「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は1920x1080です。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「CANON EOS R10 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の解像度と比べて「CANON EOS R10 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON EOS R10 ボディ」の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「CANON EOS R10 ボディ」の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもとても優れています。「CANON EOS R10 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON EOS R10 ボディ」も「パナソニック HDC-TM350 (2009)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「CANON EOS R10 ボディ」の本体サイズについて比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmで「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mmです。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「CANON EOS R10 ボディ」は比較的違いがあります。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「CANON EOS R10 ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「CANON EOS R10 ボディ」に比べて比較的良いです。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「CANON EOS R10 ボディ」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」を比較すると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は390gであるのに対して「CANON EOS R10 ボディ」は382gです。「CANON EOS R10 ボディ」も「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。