CANON EOS R10 ボディ と 日立 Wooo DZ-HD90 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:36
「CANON EOS R10 ボディ」と「日立 Wooo DZ-HD90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R10 ボディ | 日立 Wooo DZ-HD90 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3070位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | ![]() 382g | ![]() 430g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.8型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON EOS R10 ボディ」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmに対して「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmです。「CANON EOS R10 ボディ」と比較して「日立 Wooo DZ-HD90」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R10 ボディ」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 Wooo DZ-HD90」は「CANON EOS R10 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON EOS R10 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gであるのに対して「CANON EOS R10 ボディ」は382gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「CANON EOS R10 ボディ」は「日立 Wooo DZ-HD90」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「CANON EOS R10 ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「CANON EOS R10 ボディ」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HD90」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がややよいです。「日立 Wooo DZ-HD90」より「CANON EOS R10 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」も「日立 Wooo DZ-HD90」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON EOS R10 ボディ」も「日立 Wooo DZ-HD90」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON EOS R10 ボディ」と「日立 Wooo DZ-HD90」の総画素数について比べると「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素です。「日立 Wooo DZ-HD90」の画素数と比較して「CANON EOS R10 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS R10 ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも優秀です。「CANON EOS R10 ボディ」は「日立 Wooo DZ-HD90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-HD90」と「CANON EOS R10 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON EOS R10 ボディ」と「日立 Wooo DZ-HD90」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS R10 ボディ」はAPS-Cであり「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型です。「CANON EOS R10 ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS R10 ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON EOS R10 ボディ」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりオススメです。
「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
CANON EOS R10 ボディ | 日立 Wooo DZ-HD90 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mm | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 382g | 430g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E17 | DZ-BP14S |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 210枚 | - |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | HDD /SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2550万画素 | 432万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.8型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
静止画解像度 | - | 2400x1800 |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
AF測距点の最大数 | 4503点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 23コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |