CANON EOS R10 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FX9 の機能を比較

撮影枚数について

「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は270枚であるのに対して「CANON EOS R10 ボディ」は210枚です。60枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「CANON EOS R10 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に決める上で主な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「CANON EOS R10 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」も優れているといえなくもありません。「CANON EOS R10 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FX9」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は2.5インチで「CANON EOS R10 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS R10 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R10 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は637万画素に対して「CANON EOS R10 ボディ」は2550万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の画素数と比較して「CANON EOS R10 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「CANON EOS R10 ボディ」を比べると「CANON EOS R10 ボディ」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「CANON EOS R10 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の解像度と比べて「CANON EOS R10 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「CANON EOS R10 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比べて「CANON EOS R10 ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS R10 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「CANON EOS R10 ボディ」を比較すると「CANON EOS R10 ボディ」は23コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は3コマです。20コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較して「CANON EOS R10 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「CANON EOS R10 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりも大変優れていると言えるでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「CANON EOS R10 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS R10 ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は8秒です。「CANON EOS R10 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON EOS R10 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に比べてとても秀でています。「CANON EOS R10 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「CANON EOS R10 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は80に対して「CANON EOS R10 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」のISO感度は「CANON EOS R10 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON EOS R10 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「CANON EOS R10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「CANON EOS R10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS R10 ボディ」は51200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は400です。50800もの違いがあります。「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より「CANON EOS R10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R10 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON EOS R10 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmに対して「CANON EOS R10 ボディ」は横:122.5mm、縦:87.8mm、厚さ:83.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R10 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「CANON EOS R10 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX9」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は127gであり「CANON EOS R10 ボディ」は382gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が「CANON EOS R10 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS R10 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「CANON EOS R10 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「CANON EOS R10 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」にする主な理由の一つになるでしょう。