EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット と CANON EOS M2 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:53:27
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「CANON EOS M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット | CANON EOS M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3053位) |
(総合: 565位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 238g | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 5915点 | ![]() 31点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M2 ボディ」より「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.2点(120位) vs 49.8点(824位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(5位) vs 37.6点(553位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(572位) vs 17.3点(1444位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より「CANON EOS M2 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「CANON EOS M2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「CANON EOS M2 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「CANON EOS M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「CANON EOS M2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「CANON EOS M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「CANON EOS M2 ボディ」の総画素数について比べると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は3440万画素であるのに対して「CANON EOS M2 ボディ」は1800万画素です。「CANON EOS M2 ボディ」の画素数と比較して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「CANON EOS M2 ボディ」よりも優秀です。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「CANON EOS M2 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON EOS M2 ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「CANON EOS M2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は100で「CANON EOS M2 ボディ」は100です。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「CANON EOS M2 ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「CANON EOS M2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は51200に対して「CANON EOS M2 ボディ」は25600です。25600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「CANON EOS M2 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON EOS M2 ボディ」より「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「CANON EOS M2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「CANON EOS M2 ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「CANON EOS M2 ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「CANON EOS M2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「CANON EOS M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「CANON EOS M2 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「CANON EOS M2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmに対して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmです。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より「CANON EOS M2 ボディ」の方が非常に小さいです。「CANON EOS M2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON EOS M2 ボディ」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON EOS M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「CANON EOS M2 ボディ」は238gであり「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は530gです。「CANON EOS M2 ボディ」の方が「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON EOS M2 ボディ」の方が「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON EOS M2 ボディ」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS M2 ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS M2 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「CANON EOS M2 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON EOS M2 ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の撮影枚数について比べると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は380枚であるのに対して「CANON EOS M2 ボディ」は230枚です。150枚の大きな違いがあります。「CANON EOS M2 ボディ」と比較して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON EOS M2 ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「CANON EOS M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「CANON EOS M2 ボディ」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「CANON EOS M2 ボディ」は31点で「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は5915点です。5884点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「CANON EOS M2 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「CANON EOS M2 ボディ」より「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が優れていると言えそうです。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「CANON EOS M2 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS M2 ボディ」と比べて「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」はかなり優れています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「CANON EOS M2 ボディ」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「CANON EOS M2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット | CANON EOS M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm |
本体重量 | 530g | 238g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | LP-E12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.15倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 380枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3440万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 5915点 | 31点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |