EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット と SONY サイバーショット DSC-W200 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:27
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット | SONY サイバーショット DSC-W200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3053位) |
(総合: 2502位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | ![]() 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 142g | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 1240万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.25秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W200」より「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(120位) vs 20.8点(1811位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(572位) vs 31.5点(1084位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(406位) vs 9.8点(2229位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より「SONY サイバーショット DSC-W200」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-W200」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は3440万画素であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素です。2200万画素もの大きい違いがあります。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より適していると言えるでしょう。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W200」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を比べると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」の解像度と比べて「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W200」と比べて「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は非常に優れています。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット | 3840x2160 | 90/100 |
SONY サイバーショット DSC-W200 | 640x480 | 0/100 |
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「SONY サイバーショット DSC-W200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「SONY サイバーショット DSC-W200」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「SONY サイバーショット DSC-W200」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmであり「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmです。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W200」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W200」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は530gに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は142gです。「SONY サイバーショット DSC-W200」の重量の方が「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-W200」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W200」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W200」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は300枚であるのに対して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は380枚です。80枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-W200」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりとても優れています。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は3200であり「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W200」より「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は30コマに対して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は30コマです。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット | 30コマ | 77/100 |
SONY サイバーショット DSC-W200 | 30コマ | 77/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」のシャッタースピードと比べて「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-W200」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は1.6秒に対して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は0.4秒です。「SONY サイバーショット DSC-W200」より「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は実用上非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット | SONY サイバーショット DSC-W200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm |
本体重量 | 530g | 142g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | NP-BG1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.15倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 31MB |
撮影枚数 | 380枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3440万画素 | 1240万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 5915点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MPEG1/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |