CANON EOS R7 ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro の性能比較

HDRについて

HDRに対応しているカメラは明暗差を綺麗に撮影できるといった点で優れた部類に入るでしょう。たとえば明るすぎや暗すぎで見辛いを防止するような場合、お勧めです。

「Blackmagic URSA Mini Pro」も「CANON EOS R7 ボディ」もHDRに対応しているカメラです。表現できる輝度が広がる為、従来だと白飛び・黒潰れしていた部分がハッキリ表示できる点においてどちらも秀でていると言えるかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も肉眼で見たときに近い自然な写真を撮影したいときに向いています。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「CANON EOS R7 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「CANON EOS R7 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の動画解像度を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON EOS R7 ボディ」は比較的差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもやや解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもややよいといえなくもないでしょう。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「CANON EOS R7 ボディ」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「CANON EOS R7 ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が多少良いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「CANON EOS R7 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「CANON EOS R7 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「CANON EOS R7 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON EOS R7 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「CANON EOS R7 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較して「CANON EOS R7 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON EOS R7 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもとても秀でてます。「CANON EOS R7 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「CANON EOS R7 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgに対して「CANON EOS R7 ボディ」は530gです。「CANON EOS R7 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS R7 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON EOS R7 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON EOS R7 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「CANON EOS R7 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「CANON EOS R7 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も適していると言えるかもしれません。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「CANON EOS R7 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「CANON EOS R7 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も優れた部類に入ると思います。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。