CANON EOS R7 ボディ と X1D II 50C ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:06
「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R7 ボディ | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3081位) |
(総合: 1642位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.6インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.15倍 | ![]() 0.87倍 | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 中判サイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 5915点 | ![]() 117点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」が優れている18つの理由
「CANON EOS R7 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」が優れている2つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(517位)
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」の違いは少しです。「X1D II 50C ボディ」のサイズの方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「X1D II 50C ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「CANON EOS R7 ボディ」は530gです。「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS R7 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS R7 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は100であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS R7 ボディ」は51200に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。25600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「CANON EOS R7 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「X1D II 50C ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS R7 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を「X1D II 50C ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は117点で「CANON EOS R7 ボディ」は5915点です。5798点もの違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「X1D II 50C ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「CANON EOS R7 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と比べて「CANON EOS R7 ボディ」はかなり優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は1.15倍に対して「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。0.27倍の大きな違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」のファインダー倍率は「X1D II 50C ボディ」と比較してかなり高いです。「CANON EOS R7 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「CANON EOS R7 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と比較して「CANON EOS R7 ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素です。「X1D II 50C ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「CANON EOS R7 ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS R7 ボディ」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON EOS R7 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
ストレージ
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」も「CANON EOS R7 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。どちらも複数のSDカードを入れてより多くの画像を保存したいような場合にオススメと言えそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の起動にかかる時間について比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は0.4秒で「X1D II 50C ボディ」は5秒です。4.6秒もの差があります。「CANON EOS R7 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は実用上非常に大きい差があります。「CANON EOS R7 ボディ」にするための主な判断材料の一つになります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「CANON EOS R7 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
性能・機能を比較
CANON EOS R7 ボディ | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 530g | 650g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.6インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.15倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 380枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 3440万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 中判サイズ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 5915点 | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 50mm | - |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | ハッセルブラッドXマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |