CANON EOS R7 ボディ と SIGMA fp ボディ の評価レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「SIGMA fp ボディ」も「CANON EOS R7 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

撮影枚数について

「SIGMA fp ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」の撮影枚数について比べると「CANON EOS R7 ボディ」は380枚で「SIGMA fp ボディ」は280枚です。100枚の大きな違いがあります。「SIGMA fp ボディ」と比較して「CANON EOS R7 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「CANON EOS R7 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「CANON EOS R7 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を総画素数について比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素で「SIGMA fp ボディ」は2530万画素です。「SIGMA fp ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」はとても差があります。「SIGMA fp ボディ」と比べて「CANON EOS R7 ボディ」はかなり画素数が多いです。「CANON EOS R7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SIGMA fp ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R7 ボディ」は「SIGMA fp ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON EOS R7 ボディ」と「SIGMA fp ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON EOS R7 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA fp ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「CANON EOS R7 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160で「CANON EOS R7 ボディ」は3840x2160です。「SIGMA fp ボディ」の解像度は「CANON EOS R7 ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「CANON EOS R7 ボディ」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は3インチで「SIGMA fp ボディ」は3.15インチです。「CANON EOS R7 ボディ」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に画面が大きいです。「SIGMA fp ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA fp ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA fp ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SIGMA fp ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmであるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmです。「CANON EOS R7 ボディ」のサイズと比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもとても秀でてます。「SIGMA fp ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「SIGMA fp ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SIGMA fp ボディ」は370gであり「CANON EOS R7 ボディ」は530gです。本体重量という角度において「SIGMA fp ボディ」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA fp ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGMA fp ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON EOS R7 ボディ」と「SIGMA fp ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「CANON EOS R7 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「CANON EOS R7 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「SIGMA fp ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は5915点で「SIGMA fp ボディ」は49点です。5866点もの大きな差があります。「CANON EOS R7 ボディ」は「SIGMA fp ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「CANON EOS R7 ボディ」の方が「SIGMA fp ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS R7 ボディ」は「SIGMA fp ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R7 ボディ」は「SIGMA fp ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「CANON EOS R7 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「CANON EOS R7 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「CANON EOS R7 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「CANON EOS R7 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「CANON EOS R7 ボディ」も「SIGMA fp ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「SIGMA fp ボディ」は6に対して「CANON EOS R7 ボディ」は100です。「CANON EOS R7 ボディ」と「SIGMA fp ボディ」はかなり違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」のISO感度と比べて「SIGMA fp ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れてます。「SIGMA fp ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SIGMA fp ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」の最高ISO感度について比べると「SIGMA fp ボディ」は102400に対して「CANON EOS R7 ボディ」は51200です。「SIGMA fp ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「SIGMA fp ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON EOS R7 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA fp ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「SIGMA fp ボディ」も「CANON EOS R7 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA fp ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は30コマで「SIGMA fp ボディ」は18コマです。12コマの非常に大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」と比較して「CANON EOS R7 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「CANON EOS R7 ボディ」は「SIGMA fp ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS R7 ボディ」は30秒であり「SIGMA fp ボディ」は30秒です。「SIGMA fp ボディ」も「CANON EOS R7 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。