CANON EOS R7 ボディ と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:44
「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R7 ボディ | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3081位) |
(総合: 1293位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 328g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 50mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(129位) vs 65.8点(609位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(206位) vs 44.1点(608位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(489位) vs 14.8点(1255位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- HDRに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- BluetoothがBLE規格に対応している
- マイクに対応している
「CANON EOS R7 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(586位) vs 41.4点(1136位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1302位) vs 1.7点(2204位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマであるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は30コマです。20コマの差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のコマ数と比べて「CANON EOS R7 ボディ」はかなり多いです。「CANON EOS R7 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CANON EOS R7 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS R7 ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS R7 ボディ」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「CANON EOS R7 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても秀でています。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の画面は「CANON EOS R7 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の視点で見ることをおすすめします。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「CANON EOS R7 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も秀でているでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も適していると思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮影枚数を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は380枚に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚です。「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。
他の角度を見て比較したほうがよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素に対して「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の画素数と比較して「CANON EOS R7 ボディ」はかなり多いです。「CANON EOS R7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS R7 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「CANON EOS R7 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「CANON EOS R7 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり適しています。
「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160に対して「CANON EOS R7 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「CANON EOS R7 ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CANON EOS R7 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80に対して「CANON EOS R7 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のISO感度は「CANON EOS R7 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「CANON EOS R7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400であり「CANON EOS R7 ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「CANON EOS R7 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmです。「CANON EOS R7 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R7 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「CANON EOS R7 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CANON EOS R7 ボディ」を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は530gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CANON EOS R7 ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の重量の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「CANON EOS R7 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「CANON EOS R7 ボディ」の最短焦点距離を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は50mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmです。比較的違いはあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が割と秀でています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「CANON EOS R7 ボディ」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際に使う場面で「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いは多少大きいです。
性能・機能を比較
CANON EOS R7 ボディ | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 530g | 328g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダーの倍率 | 1.15倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 380枚 | 380枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3440万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 5915点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 50mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |