CANON EOS R7 ボディ と α33 SLT-A33 ボディ の評価を徹底比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「CANON EOS R7 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は100であるのに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「CANON EOS R7 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は12800で「CANON EOS R7 ボディ」は51200です。「α33 SLT-A33 ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α33 SLT-A33 ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「CANON EOS R7 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「CANON EOS R7 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」も向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON EOS R7 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」の本体サイズを比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmで「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmです。「CANON EOS R7 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」のサイズより「α33 SLT-A33 ボディ」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R7 ボディ」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「α33 SLT-A33 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON EOS R7 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」の本体重量について比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は433gで「CANON EOS R7 ボディ」は530gです。「α33 SLT-A33 ボディ」の重量の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α33 SLT-A33 ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON EOS R7 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「α33 SLT-A33 ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素であり「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素です。1980万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α33 SLT-A33 ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「CANON EOS R7 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS R7 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。「CANON EOS R7 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「α33 SLT-A33 ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cであり「CANON EOS R7 ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS R7 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CANON EOS R7 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「CANON EOS R7 ボディ」は3インチに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。

「CANON EOS R7 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「CANON EOS R7 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「CANON EOS R7 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」も向いているといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「CANON EOS R7 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「CANON EOS R7 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「CANON EOS R7 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」のファインダーの倍率について比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は1.1倍であり「CANON EOS R7 ボディ」は1.15倍です。「α33 SLT-A33 ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がやや高いです。ピントなどの確認が正確にできる点において「α33 SLT-A33 ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「CANON EOS R7 ボディ」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりややお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R7 ボディ」と「α33 SLT-A33 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「CANON EOS R7 ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「CANON EOS R7 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「CANON EOS R7 ボディ」も「α33 SLT-A33 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。