CANON EOS R7 ボディ と X1D II 50C ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:05
「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R7 ボディ | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3081位) |
(総合: 1643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.6インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.15倍 | ![]() 0.87倍 | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 中判サイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 5915点 | ![]() 117点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶべき18つの理由
「CANON EOS R7 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき2つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(43位) vs 55.3点(517位)
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は1.15倍で「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。「X1D II 50C ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」はとても違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」のファインダー倍率は「X1D II 50C ボディ」と比較してかなり高いです。「CANON EOS R7 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と比較して「CANON EOS R7 ボディ」は非常に優れているでしょう。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」の最低ISO感度について比べると「CANON EOS R7 ボディ」は100に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS R7 ボディ」は51200に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。25600もの違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「X1D II 50C ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「X1D II 50C ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素です。総画素数という点で見てみると「X1D II 50C ボディ」も「CANON EOS R7 ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「CANON EOS R7 ボディ」はAPS-Cです。「X1D II 50C ボディ」のイメージセンサーは「CANON EOS R7 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON EOS R7 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X1D II 50C ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」よりオススメです。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「CANON EOS R7 ボディ」は3インチです。「CANON EOS R7 ボディ」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「CANON EOS R7 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmであるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmです。「X1D II 50C ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」の差は少しです。「CANON EOS R7 ボディ」のサイズと比べて「X1D II 50C ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R7 ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「X1D II 50C ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は530gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。「CANON EOS R7 ボディ」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS R7 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS R7 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R7 ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」も「CANON EOS R7 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「X1D II 50C ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は5915点であり「X1D II 50C ボディ」は117点です。5798点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「CANON EOS R7 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「CANON EOS R7 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「X1D II 50C ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「CANON EOS R7 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「CANON EOS R7 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
ストレージ
外部ストレージのスロット数について
より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「CANON EOS R7 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。
撮影速度
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は0.4秒であり「X1D II 50C ボディ」は5秒です。4.6秒もの差があります。「X1D II 50C ボディ」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「CANON EOS R7 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に秀でているといえそうです。「CANON EOS R7 ボディ」は「X1D II 50C ボディ」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS R7 ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり優れていると言えます。「CANON EOS R7 ボディ」にするための主な判断材料の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
CANON EOS R7 ボディ | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 530g | 650g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.6インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.15倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 380枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 3440万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 中判サイズ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 5915点 | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 50mm | - |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | ハッセルブラッドXマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |