CANON EOS R7 ボディ と SONY サイバーショット DSC-T900 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:35
「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R7 ボディ | SONY サイバーショット DSC-T900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3081位) |
(総合: 1875位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | ![]() 横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mm | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 124g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 1240万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 2秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 1.4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 50mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T900」より「CANON EOS R7 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(129位) vs 20.8点(1816位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(579位) vs 9.8点(1670位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(489位) vs 12.1点(1504位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- マイクに対応している
「CANON EOS R7 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T900」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(137位) vs 55.3点(517位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1431位) vs 1.7点(2204位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「CANON EOS R7 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「CANON EOS R7 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」も優れた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS R7 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON EOS R7 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON EOS R7 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「CANON EOS R7 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-T900」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T900」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は80に対して「CANON EOS R7 ボディ」は100です。「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-T900」は「CANON EOS R7 ボディ」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-T900」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON EOS R7 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「CANON EOS R7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T900」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は3200であり「CANON EOS R7 ボディ」は51200です。48000もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-T900」より「CANON EOS R7 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の総画素数について比べると「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は1240万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T900」の画素数と比較して「CANON EOS R7 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS R7 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりも優秀です。「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T900」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T900」と「CANON EOS R7 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS R7 ボディ」はAPS-Cであり「SONY サイバーショット DSC-T900」は1/2.3型です。「CANON EOS R7 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS R7 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1280x720であり「CANON EOS R7 ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-T900」と「CANON EOS R7 ボディ」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T900」の解像度と比べて「CANON EOS R7 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON EOS R7 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T900」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」と比べて「CANON EOS R7 ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS R7 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は1.8コマに対して「CANON EOS R7 ボディ」は30コマです。28.2コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」のコマ数と比べて「CANON EOS R7 ボディ」はかなり多いです。「CANON EOS R7 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T900」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T900」と比較して「CANON EOS R7 ボディ」はかなり優れています。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T900」と「CANON EOS R7 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS R7 ボディ」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-T900」は2秒です。「SONY サイバーショット DSC-T900」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS R7 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の起動にかかる時間について比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は0.4秒で「SONY サイバーショット DSC-T900」は1.4秒です。「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T900」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の体感上の差はとても大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は35mmであるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は50mmです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「CANON EOS R7 ボディ」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T900」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「CANON EOS R7 ボディ」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の実用においての違いはやや大きいです。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-T900」と「CANON EOS R7 ボディ」の撮影枚数について比べると「CANON EOS R7 ボディ」は380枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T900」は200枚です。180枚の違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T900」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T900」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS R7 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-T900」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T900」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「CANON EOS R7 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T900」と「CANON EOS R7 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T900」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T900」は横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mmであるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmです。「CANON EOS R7 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T900」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T900」は「CANON EOS R7 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T900」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T900」は124gであり「CANON EOS R7 ボディ」は530gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T900」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T900」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS R7 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T900」は「CANON EOS R7 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T900」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY サイバーショット DSC-T900
性能・機能を比較
CANON EOS R7 ボディ | SONY サイバーショット DSC-T900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | 横:97.9mm、縦:57.8mm、厚さ:16.3mm |
本体重量 | 530g | 124g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | NP-BD1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.15倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 11MB |
撮影枚数 | 380枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3440万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
AF測距点の最大数 | 5915点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 30 | 2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.4秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.6 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 50mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MPEG4/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|