CANON EOS R7 ボディ と リコー CX4 (2010) の性能・機能を徹底レビュー

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「CANON EOS R7 ボディ」も「リコー CX4 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「CANON EOS R7 ボディ」も「リコー CX4 (2010)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS R7 ボディ」も「リコー CX4 (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmです。「CANON EOS R7 ボディ」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。「リコー CX4 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS R7 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX4 (2010)」は「CANON EOS R7 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「CANON EOS R7 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R7 ボディ」の本体重量を比べると「リコー CX4 (2010)」は184gであるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は530gです。「リコー CX4 (2010)」の重量の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー CX4 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS R7 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「リコー CX4 (2010)」は「CANON EOS R7 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「CANON EOS R7 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の総画素数について比べると「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「CANON EOS R7 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS R7 ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀です。「CANON EOS R7 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON EOS R7 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS R7 ボディ」はAPS-Cであり「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型です。「CANON EOS R7 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS R7 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720で「CANON EOS R7 ボディ」は3840x2160です。「リコー CX4 (2010)」の解像度と比べて「CANON EOS R7 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS R7 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R7 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON EOS R7 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は100で「リコー CX4 (2010)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R7 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200に対して「CANON EOS R7 ボディ」は51200です。48000の非常に大きい差があります。「CANON EOS R7 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R7 ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS R7 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は50mmであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。22mmの差があります。「CANON EOS R7 ボディ」の焦点距離と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても短いです。「リコー CX4 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー CX4 (2010)」は「CANON EOS R7 ボディ」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「CANON EOS R7 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX4 (2010)」は5コマに対して「CANON EOS R7 ボディ」は30コマです。25コマの非常に大きい違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」のコマ数は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常に多いです。「CANON EOS R7 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「リコー CX4 (2010)」より「CANON EOS R7 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R7 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS R7 ボディ」は30秒であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比べて「CANON EOS R7 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「CANON EOS R7 ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は3インチであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

撮影枚数について

「CANON EOS R7 ボディ」と「リコー CX4 (2010)」の撮影枚数を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は380枚であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は330枚です。50枚程度の違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比べて「CANON EOS R7 ボディ」は比較的多いです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「CANON EOS R7 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CANON EOS R7 ボディ」も「リコー CX4 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。