CANON EOS R7 ボディ と PowerShot A3300 IS の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:34:38
「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R7 ボディ | PowerShot A3300 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3081位) |
(総合: 2381位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 149g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 1640万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 1.3秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 50mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot A3300 IS」より「CANON EOS R7 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(129位) vs 41.5点(1253位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(579位) vs 17.3点(1478位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(489位) vs 10.8点(1771位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
「CANON EOS R7 ボディ」より「PowerShot A3300 IS」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(799位) vs 41.4点(1136位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(917位) vs 1.7点(2204位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」を撮影枚数を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は380枚であり「PowerShot A3300 IS」は230枚です。150枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON EOS R7 ボディ」も「PowerShot A3300 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「PowerShot A3300 IS」は3インチで「CANON EOS R7 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「PowerShot A3300 IS」は28mmであるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は50mmです。22mmもの大きな差があります。「PowerShot A3300 IS」の焦点距離は「CANON EOS R7 ボディ」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON EOS R7 ボディ」より「PowerShot A3300 IS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot A3300 IS」は「CANON EOS R7 ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」にするための一つの主な決め手になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmであり「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmです。「CANON EOS R7 ボディ」より「PowerShot A3300 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R7 ボディ」より「PowerShot A3300 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3300 IS」は「CANON EOS R7 ボディ」より向いています。
「PowerShot A3300 IS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3300 IS」は149gで「CANON EOS R7 ボディ」は530gです。「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」はとても違いがあります。「PowerShot A3300 IS」の重量は「CANON EOS R7 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3300 IS」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3300 IS」は「CANON EOS R7 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「CANON EOS R7 ボディ」も「PowerShot A3300 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「CANON EOS R7 ボディ」も「PowerShot A3300 IS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」も「PowerShot A3300 IS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot A3300 IS」は80に対して「CANON EOS R7 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「CANON EOS R7 ボディ」のISO感度と比べて「PowerShot A3300 IS」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」より「PowerShot A3300 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot A3300 IS」は「CANON EOS R7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3300 IS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot A3300 IS」は6400であり「CANON EOS R7 ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「CANON EOS R7 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot A3300 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1640万画素に対して「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素です。「PowerShot A3300 IS」の画素数と比較して「CANON EOS R7 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A3300 IS」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1/2.3型に対して「CANON EOS R7 ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS R7 ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot A3300 IS」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1280x720で「CANON EOS R7 ボディ」は3840x2160です。「PowerShot A3300 IS」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS R7 ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と比べて「CANON EOS R7 ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3300 IS」は0.8コマに対して「CANON EOS R7 ボディ」は30コマです。29.2コマの差があります。「PowerShot A3300 IS」のコマ数と比べて「CANON EOS R7 ボディ」はかなり多いです。「CANON EOS R7 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A3300 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「PowerShot A3300 IS」より「CANON EOS R7 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS R7 ボディ」は30秒であり「PowerShot A3300 IS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot A3300 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」に比べてとても秀でています。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比較すると「PowerShot A3300 IS」は1.3秒に対して「CANON EOS R7 ボディ」は0.4秒です。「PowerShot A3300 IS」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「CANON EOS R7 ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも非常に優れていそうです。「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」は実用上非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
CANON EOS R7 ボディ | PowerShot A3300 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm |
本体重量 | 530g | 149g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー/ピンク/ブルー |
電池の型番 | LP-E6NH | NB-8L |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.15倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 380枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3440万画素 | 1640万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 5915点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | 50mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |