CANON EOS R7 ボディ と PowerShot A3300 IS の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:34:38

CANON EOS R7 ボディPowerShot A3300 IS
CANON EOS R7 ボディPowerShot A3300 IS
CANON EOS R7 ボディPowerShot A3300 IS
CANON EOS R7 ボディPowerShot A3300 IS
CANON EOS R7 ボディPowerShot A3300 IS
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm
rating-image4.9
横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm
本体重量rating-image1.6
530g
rating-image4.7
149g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮影枚数rating-image2.2
380枚
rating-image1
230枚
総画素数rating-image4.9
3440万画素
rating-image2.1
1640万画素
撮像素子サイズrating-image2.1
APS-C
rating-image1
1/2.3型
最長シャッタースピードrating-image2.5
30秒
rating-image1
1秒
起動にかかる時間rating-image3.8
0.4秒
rating-image1.5
1.3秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.1
80
最高ISO感度rating-image3.5
51200
rating-image1
6400
最短焦点距離rating-image1
50mm
rating-image1.5
28mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

撮影枚数について

「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」を撮影枚数を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は380枚であり「PowerShot A3300 IS」は230枚です。150枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮影枚数評価
CANON EOS R7 ボディ
380枚44/100
PowerShot A3300 IS
230枚17/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「CANON EOS R7 ボディ」も「PowerShot A3300 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PowerShot A3300 IS」は3インチで「CANON EOS R7 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
CANON EOS R7 ボディ
3インチ55/100
PowerShot A3300 IS
3インチ55/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「PowerShot A3300 IS」は28mmであるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は50mmです。22mmもの大きな差があります。「PowerShot A3300 IS」の焦点距離は「CANON EOS R7 ボディ」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON EOS R7 ボディ」より「PowerShot A3300 IS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot A3300 IS」は「CANON EOS R7 ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」にするための一つの主な決め手になります。

最短焦点距離評価
CANON EOS R7 ボディ
50mm1/100
PowerShot A3300 IS
28mm30/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmであり「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmです。「CANON EOS R7 ボディ」より「PowerShot A3300 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R7 ボディ」より「PowerShot A3300 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3300 IS」は「CANON EOS R7 ボディ」より向いています。

「PowerShot A3300 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
CANON EOS R7 ボディ
横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm18/100
PowerShot A3300 IS
横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3300 IS」は149gで「CANON EOS R7 ボディ」は530gです。「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」はとても違いがあります。「PowerShot A3300 IS」の重量は「CANON EOS R7 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3300 IS」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3300 IS」は「CANON EOS R7 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
CANON EOS R7 ボディ
530g31/100
PowerShot A3300 IS
149g93/100

接続機能

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「CANON EOS R7 ボディ」も「PowerShot A3300 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「CANON EOS R7 ボディ」も「PowerShot A3300 IS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」も「PowerShot A3300 IS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot A3300 IS」は80に対して「CANON EOS R7 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「CANON EOS R7 ボディ」のISO感度と比べて「PowerShot A3300 IS」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」より「PowerShot A3300 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot A3300 IS」は「CANON EOS R7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3300 IS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
CANON EOS R7 ボディ
10041/100
PowerShot A3300 IS
8062/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「PowerShot A3300 IS」は6400であり「CANON EOS R7 ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「CANON EOS R7 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot A3300 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

最高ISO感度評価
CANON EOS R7 ボディ
5120070/100
PowerShot A3300 IS
640010/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1640万画素に対して「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素です。「PowerShot A3300 IS」の画素数と比較して「CANON EOS R7 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A3300 IS」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より適していると言えそうです。

総画素数評価
CANON EOS R7 ボディ
3440万画素98/100
PowerShot A3300 IS
1640万画素41/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1/2.3型に対して「CANON EOS R7 ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS R7 ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot A3300 IS」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
CANON EOS R7 ボディ
APS-C41/100
PowerShot A3300 IS
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「PowerShot A3300 IS」は1280x720で「CANON EOS R7 ボディ」は3840x2160です。「PowerShot A3300 IS」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS R7 ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と比べて「CANON EOS R7 ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度評価
CANON EOS R7 ボディ
3840x216090/100
PowerShot A3300 IS
1280x7200/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3300 IS」は0.8コマに対して「CANON EOS R7 ボディ」は30コマです。29.2コマの差があります。「PowerShot A3300 IS」のコマ数と比べて「CANON EOS R7 ボディ」はかなり多いです。「CANON EOS R7 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A3300 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot A3300 IS」より「CANON EOS R7 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
CANON EOS R7 ボディ
30コマ77/100
PowerShot A3300 IS
0.8コマ0/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot A3300 IS」と「CANON EOS R7 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS R7 ボディ」は30秒であり「PowerShot A3300 IS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot A3300 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」に比べてとても秀でています。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
CANON EOS R7 ボディ
30秒49/100
PowerShot A3300 IS
1秒10/100

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

起動にかかる時間を比較すると「PowerShot A3300 IS」は1.3秒に対して「CANON EOS R7 ボディ」は0.4秒です。「PowerShot A3300 IS」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「CANON EOS R7 ボディ」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも非常に優れていそうです。「CANON EOS R7 ボディ」は「PowerShot A3300 IS」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R7 ボディ」と「PowerShot A3300 IS」は実用上非常に大きい差があります。

起動にかかる時間評価
CANON EOS R7 ボディ
0.4秒76/100
PowerShot A3300 IS
1.3秒30/100

性能・機能を比較

CANON EOS R7 ボディPowerShot A3300 IS
画像CANON EOS R7 ボディPowerShot A3300 IS
本体サイズ横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mm
本体重量530g149g
タッチパネル -
ブラックシルバー/ピンク/ブルー
電池の型番LP-E6NHNB-8L
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ3インチ3インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率1.15倍 -
ファインダー形式有機ELカラー電子ビューファインダー -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数380枚230枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/MMC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数3440万画素1640万画素
撮像素子サイズAPS-C1/2.3型
イメージセンサーの大きさAPS-C1/2.3型
HDR対応 -
4K対応 -
動画解像度3840x21601280x720
動画解像度3840x21601280x720
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 5倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF測距点の最大数5915点 -
AF自動追尾機能 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数30コマ0.8コマ
最短シャッタースピード1/160001/1600
最短シャッタースピード1/160001/1600
最長シャッタースピード301
最長シャッタースピード30秒1秒
起動にかかる時間0.4秒1.3秒
最小F値 - f/2.8
最大F値 - f/5.9
最低ISO感度10080
最高ISO感度512006400
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離50mm28mm
最長焦点距離 - 140mm
最短撮影距離 - 30mm
レンズマウントキヤノンRFマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MP4/JPEG/RAW/HEIFMOV(H.264/リニアPCM)/JPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
PictBridge対応
HDMI対応 -
マイク対応 -

価格をチェックする

CANON EOS R7 ボディ の関連記事
PowerShot A3300 IS の関連記事

CANON EOS R7 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

CANON EOS R7 ボディ の関連記事
PowerShot A3300 IS の関連記事

PowerShot A3300 IS と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報