CANON EOS R7 ボディ と パナソニック HC-X920M (2013) の評価レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック HC-X920M (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック HC-X920M (2013)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック HC-X920M (2013)」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「パナソニック HC-X920M (2013)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmであるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmです。「CANON EOS R7 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック HC-X920M (2013)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HC-X920M (2013)」は「CANON EOS R7 ボディ」より向いています。

「パナソニック HC-X920M (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-X920M (2013)」と「CANON EOS R7 ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック HC-X920M (2013)」は420gであるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」は530gです。「パナソニック HC-X920M (2013)」の重量の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HC-X920M (2013)」は「CANON EOS R7 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X920M (2013)」と「CANON EOS R7 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X920M (2013)」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック HC-X920M (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック HC-X920M (2013)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は50mmであり「パナソニック HC-X920M (2013)」は29.8mmです。20.2mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-X920M (2013)」の焦点距離は「CANON EOS R7 ボディ」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON EOS R7 ボディ」より「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-X920M (2013)」は「CANON EOS R7 ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-X920M (2013)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HC-X920M (2013)」と「CANON EOS R7 ボディ」を総画素数について比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素で「パナソニック HC-X920M (2013)」は226万画素です。「パナソニック HC-X920M (2013)」の画素数と比較して「CANON EOS R7 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS R7 ボディ」の方が「パナソニック HC-X920M (2013)」よりも優秀です。「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック HC-X920M (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック HC-X920M (2013)」と「CANON EOS R7 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS R7 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック HC-X920M (2013)」は1/2.3型です。「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック HC-X920M (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS R7 ボディ」の方が「パナソニック HC-X920M (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック HC-X920M (2013)」よりオススメです。

「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック HC-X920M (2013)」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「パナソニック HC-X920M (2013)」は1920x1080で「CANON EOS R7 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック HC-X920M (2013)」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS R7 ボディ」の方が「パナソニック HC-X920M (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック HC-X920M (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X920M (2013)」と「CANON EOS R7 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。