CANON EOS R7 ボディ と SONY HDR-CX900 (2014) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:46
「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS R7 ボディ | SONY HDR-CX900 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3081位) |
(総合: 1560位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | ![]() 横:196.5mm、縦:83.5mm、厚さ:81mm | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 790g | ||
総画素数 | ![]() 3440万画素 | ![]() 1060万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最短焦点距離 | ![]() 50mm | ![]() 29mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX900 (2014)」より「CANON EOS R7 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(129位) vs 11.5点(2035位)
- 動画解像度はかなり高い90点(397位) vs 30点(1439位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- マイクに対応している
「CANON EOS R7 ボディ」より「SONY HDR-CX900 (2014)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い25.7点(1063位) vs 1.7点(2204位)
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON EOS R7 ボディ」も「SONY HDR-CX900 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「CANON EOS R7 ボディ」も「SONY HDR-CX900 (2014)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」の総画素数について比べると「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素であるのに対して「SONY HDR-CX900 (2014)」は1060万画素です。「SONY HDR-CX900 (2014)」の画素数と比較して「CANON EOS R7 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS R7 ボディ」の方が「SONY HDR-CX900 (2014)」よりも優秀です。「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY HDR-CX900 (2014)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-CX900 (2014)」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY HDR-CX900 (2014)」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「SONY HDR-CX900 (2014)」は1920x1080で「CANON EOS R7 ボディ」は3840x2160です。「SONY HDR-CX900 (2014)」の解像度と比べて「CANON EOS R7 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-CX900 (2014)」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY HDR-CX900 (2014)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX900 (2014)」と比べて「CANON EOS R7 ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS R7 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON EOS R7 ボディ」も「SONY HDR-CX900 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「CANON EOS R7 ボディ」も「SONY HDR-CX900 (2014)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」の最短焦点距離を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は50mmに対して「SONY HDR-CX900 (2014)」は29mmです。「CANON EOS R7 ボディ」の焦点距離と比較して「SONY HDR-CX900 (2014)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON EOS R7 ボディ」より「SONY HDR-CX900 (2014)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY HDR-CX900 (2014)」は「CANON EOS R7 ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX900 (2014)」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY HDR-CX900 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-CX900 (2014)」は横:196.5mm、縦:83.5mm、厚さ:81mmで「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmです。「SONY HDR-CX900 (2014)」と「CANON EOS R7 ボディ」は比較的違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY HDR-CX900 (2014)」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「CANON EOS R7 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY HDR-CX900 (2014)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」は実用において多少大きい差があります。「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY HDR-CX900 (2014)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」を比較すると「SONY HDR-CX900 (2014)」は790gに対して「CANON EOS R7 ボディ」は530gです。「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON EOS R7 ボディ」の方が「SONY HDR-CX900 (2014)」よりもかなり軽いです。「CANON EOS R7 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-CX900 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON EOS R7 ボディ」は「SONY HDR-CX900 (2014)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS R7 ボディ」と「SONY HDR-CX900 (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
CANON EOS R7 ボディ | SONY HDR-CX900 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | 横:196.5mm、縦:83.5mm、厚さ:81mm |
本体重量 | 530g | 790g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | NP-FV50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ファインダーの倍率 | 1.15倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 380枚 | - |
最長撮影時間 | - | 95時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3440万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 5968x3352 |
静止画解像度 | - | 5968x3352 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 160倍 |
AF測距点の最大数 | 5915点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 50mm | 29mm |
最長焦点距離 | - | 348mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |