CANON EOS R7 ボディ と シャープ VL-MS1 (2001) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 21:14:35

CANON EOS R7 ボディシャープ VL-MS1 (2001)
CANON EOS R7 ボディシャープ VL-MS1 (2001)

「CANON EOS R7 ボディ」と「シャープ VL-MS1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CANON EOS R7 ボディシャープ VL-MS1 (2001)
CANON EOS R7 ボディシャープ VL-MS1 (2001)
CANON EOS R7 ボディシャープ VL-MS1 (2001)
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm
rating-image1.1
横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm
本体重量rating-image1.6
530g
rating-image1.4
565g

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「シャープ VL-MS1 (2001)」と「CANON EOS R7 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-MS1 (2001)」は1/4型であるのに対して「CANON EOS R7 ボディ」はAPS-Cです。「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して「CANON EOS R7 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-MS1 (2001)」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON EOS R7 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON EOS R7 ボディ」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R7 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
CANON EOS R7 ボディ
APS-C41/100
シャープ VL-MS1 (2001)
1/4型0/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「シャープ VL-MS1 (2001)」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は3840x2160であり「シャープ VL-MS1 (2001)」は320x240です。「シャープ VL-MS1 (2001)」と比較して「CANON EOS R7 ボディ」はかなり解像度が高いです。「CANON EOS R7 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS R7 ボディ」は「シャープ VL-MS1 (2001)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「シャープ VL-MS1 (2001)」と「CANON EOS R7 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「CANON EOS R7 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
CANON EOS R7 ボディ
3840x216090/100
シャープ VL-MS1 (2001)
320x2400/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「CANON EOS R7 ボディ」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmに対して「シャープ VL-MS1 (2001)」は横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mmです。「シャープ VL-MS1 (2001)」と「CANON EOS R7 ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「CANON EOS R7 ボディ」と比べて「シャープ VL-MS1 (2001)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「シャープ VL-MS1 (2001)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「シャープ VL-MS1 (2001)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズ評価
CANON EOS R7 ボディ
横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm18/100
シャープ VL-MS1 (2001)
横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm22/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「CANON EOS R7 ボディ」と「シャープ VL-MS1 (2001)」を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は530gであり「シャープ VL-MS1 (2001)」は565gです。ほんのわずかな違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」の方が「シャープ VL-MS1 (2001)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「CANON EOS R7 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

本体重量評価
CANON EOS R7 ボディ
530g31/100
シャープ VL-MS1 (2001)
565g28/100

性能・機能を比較

CANON EOS R7 ボディシャープ VL-MS1 (2001)
画像CANON EOS R7 ボディシャープ VL-MS1 (2001)
本体サイズ横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm横:172.5mm、縦:86mm、厚さ:66mm
本体重量530g565g
タッチパネル -
ブラック -
電池の型番LP-E6NHUBATI0051TAZZ
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式バリアングル式 -
画面サイズ3インチ -
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーのドット数 - 11ドット
ファインダーの倍率1.15倍 -
ファインダー形式有機ELカラー電子ビューファインダー -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数380枚 -
最長撮影時間 - 120時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCMiniDV/SD/MMC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数3440万画素 -
撮像素子サイズAPS-C1/4型
イメージセンサーの大きさAPS-C1/4型
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度 - 640x480
静止画解像度 - 640x480
動画解像度3840x2160320x240
動画解像度3840x2160320x240
光学ズーム倍率 - 10倍
AF測距点の最大数5915点 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数30コマ -
最短シャッタースピード1/16000 -
最短シャッタースピード1/16000 -
最長シャッタースピード30 -
最長シャッタースピード30秒 -
起動にかかる時間0.4秒 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度51200 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 6ルクス
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離50mm -
レンズマウントキヤノンRFマウント -
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MP4/JPEG/RAW/HEIFJPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -

価格をチェックする

CANON EOS R7 ボディ の関連記事
シャープ VL-MS1 (2001) の関連記事

CANON EOS R7 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

CANON EOS R7 ボディ の関連記事
シャープ VL-MS1 (2001) の関連記事

シャープ VL-MS1 (2001) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報