CANON EOS R7 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FS3 の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS R7 ボディ」は51200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は6400です。44800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「CANON EOS R7 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりも非常に高いISO感度です。「CANON EOS R7 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「CANON EOS R7 ボディ」の最短焦点距離を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は50mmで「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は33mmです。17mmもの大きな差があります。「CANON EOS R7 ボディ」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS3」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON EOS R7 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は「CANON EOS R7 ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FS3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FS3」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FS3」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「CANON EOS R7 ボディ」を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は30コマで「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は3コマです。27コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と比較して「CANON EOS R7 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「CANON EOS R7 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりも大変優れていると言えるでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「CANON EOS R7 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS R7 ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より適しています。

実際に使う場面において「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は832万画素に対して「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素です。「CANON EOS R7 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「CANON EOS R7 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「CANON EOS R7 ボディ」を動画解像度を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の解像度と比べて「CANON EOS R7 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりもとても優れています。「CANON EOS R7 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は横:94.9mm、縦:53.4mm、厚さ:22.5mmに対して「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmです。「CANON EOS R7 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS R7 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は「CANON EOS R7 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「CANON EOS R7 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は118gであり「CANON EOS R7 ボディ」は530gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「CANON EOS R7 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FS3」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS R7 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は「CANON EOS R7 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FS3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「CANON EOS R7 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FS3」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「CANON EOS R7 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS3」を比較すると「CANON EOS R7 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FS3」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FS3」と比べて「CANON EOS R7 ボディ」は非常に画面が大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS3」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS R7 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS3」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。