CANON EOS R7 ボディ と ケンコー DSC-536 (2006) の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「CANON EOS R7 ボディ」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の総画素数について比べると「CANON EOS R7 ボディ」は3440万画素であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素です。「ケンコー DSC-536 (2006)」の画素数と比較して「CANON EOS R7 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS R7 ボディ」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも優秀です。「CANON EOS R7 ボディ」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「CANON EOS R7 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CANON EOS R7 ボディ」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480であり「CANON EOS R7 ボディ」は3840x2160です。「ケンコー DSC-536 (2006)」の解像度と比べて「CANON EOS R7 ボディ」は非常に高いです。「CANON EOS R7 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS R7 ボディ」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC-536 (2006)」と「CANON EOS R7 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「CANON EOS R7 ボディ」は50mmであるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmです。「CANON EOS R7 ボディ」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC-536 (2006)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC-536 (2006)」と「CANON EOS R7 ボディ」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は2.4インチで「CANON EOS R7 ボディ」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS R7 ボディ」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べて非常に大きい画面です。「CANON EOS R7 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON EOS R7 ボディ」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS R7 ボディ」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「CANON EOS R7 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS R7 ボディ」は30秒であるのに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC-536 (2006)」と比べて「CANON EOS R7 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS R7 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「CANON EOS R7 ボディ」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CANON EOS R7 ボディ」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてとても秀でています。「CANON EOS R7 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON EOS R7 ボディ」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「CANON EOS R7 ボディ」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmです。「CANON EOS R7 ボディ」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「CANON EOS R7 ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「CANON EOS R7 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「CANON EOS R7 ボディ」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gであり「CANON EOS R7 ボディ」は530gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の重量は「CANON EOS R7 ボディ」と比較してとても軽いです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS R7 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC-536 (2006)」は「CANON EOS R7 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-536 (2006)」と「CANON EOS R7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。