HERO8 BLACK CHDHX-802-FW と パナソニック HDC-DX3 (2007) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:11
「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HERO8 BLACK CHDHX-802-FW | パナソニック HDC-DX3 (2007) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3003位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:66.3mm、縦:48.6mm、厚さ:28.4mm | ![]() 横:163mm、縦:92mm、厚さ:91mm | ||
本体重量 | ![]() 126g | ![]() 680g | ||
動画解像度 | ![]() 4096x3072 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影モード
夜間で撮影機能について
綺麗な夜景が撮影できる為、夜間での撮影に対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。暗い場所での撮影をするような時向いています。
「パナソニック HDC-DX3 (2007)」も「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」も夜間での撮影に対応しているカメラです。そのため暗いところでの撮影も美しく写すことができる点においてどちらもよいといえなくもないでしょう。「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」も「パナソニック HDC-DX3 (2007)」も花火や夜景などを撮影したいときに向いているといえるかもしれません。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」を比べると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は1920x1080であり「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は4096x3072です。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は非常に違いがあります。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の解像度と比べて「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」はとても高いです。「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と比べて「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HDC-DX3 (2007)」と「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」の本体サイズについて比べると「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は横:66.3mm、縦:48.6mm、厚さ:28.4mmに対して「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は横:163mm、縦:92mm、厚さ:91mmです。「パナソニック HDC-DX3 (2007)」のサイズと比べて「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」の方が「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりもとても秀でてます。「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」を比較すると「パナソニック HDC-DX3 (2007)」は680gに対して「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は126gです。本体重量という角度において「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」の方が「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりもかなり軽いです。「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HDC-DX3 (2007)」よりも大変優れているかもしれません。「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」は「パナソニック HDC-DX3 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」と「パナソニック HDC-DX3 (2007)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「HERO8 BLACK CHDHX-802-FW」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
HERO8 BLACK CHDHX-802-FW | パナソニック HDC-DX3 (2007) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:66.3mm、縦:48.6mm、厚さ:28.4mm | 横:163mm、縦:92mm、厚さ:91mm |
本体重量 | 126g | 680g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | BLACK | - |
電池の型番 | - | VW-VBG260-K |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 18.3ドット |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | DVD/SD/SDHC |
総画素数 | - | 52万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x3072 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x3072 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
音声コントロール | ○ | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |