ビジョンキッズ HappiCAMU T3 と SONY HVR-A1J (2005) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:46
| ビジョンキッズ HappiCAMU T3 | SONY HVR-A1J (2005) | ||
 |  |
「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」と「SONY HVR-A1J (2005)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ビジョンキッズ HappiCAMU T3 | SONY HVR-A1J (2005) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3021位) | |||
| 本体サイズ |  3.2横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mm |  1横:191mm、縦:103mm、厚さ:71mm | ||
| 本体重量 |  4.9110g | 1.0 670g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 1 2.7インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY HVR-A1J (2005)」より「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(347位) vs 7.9点(2194位)
- タッチパネルに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」より「SONY HVR-A1J (2005)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY HVR-A1J (2005)」と「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」を比較すると「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」は3200万画素であり「SONY HVR-A1J (2005)」は276万画素です。2924万画素もの大きい違いがあります。「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」の方が「SONY HVR-A1J (2005)」よりもかなり画素数が多いです。「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HVR-A1J (2005)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」は「SONY HVR-A1J (2005)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY HVR-A1J (2005)」と「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」の体感値としての違いはとても大きいです。「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HVR-A1J (2005)」と「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」の本体サイズについて比較すると「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」は横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mmに対して「SONY HVR-A1J (2005)」は横:191mm、縦:103mm、厚さ:71mmです。「SONY HVR-A1J (2005)」と比較して「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HVR-A1J (2005)」より「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」は「SONY HVR-A1J (2005)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY HVR-A1J (2005)」と「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」の実用においての差は遥かに大きいです。「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」と「SONY HVR-A1J (2005)」の本体重量を比べると「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」は110gであるのに対して「SONY HVR-A1J (2005)」は670gです。「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」と「SONY HVR-A1J (2005)」はかなり違いがあります。「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」の重量は「SONY HVR-A1J (2005)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」は「SONY HVR-A1J (2005)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」と「SONY HVR-A1J (2005)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」と「SONY HVR-A1J (2005)」の画面サイズについて比較すると「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」は3インチであり「SONY HVR-A1J (2005)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SONY HVR-A1J (2005)」と比べて「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」は非常に大きい画面です。「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY HVR-A1J (2005)」よりも大変秀でているといえそうです。「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」は「SONY HVR-A1J (2005)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ビジョンキッズ HappiCAMU T3」は「SONY HVR-A1J (2005)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| ビジョンキッズ HappiCAMU T3 | SONY HVR-A1J (2005) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mm | 横:191mm、縦:103mm、厚さ:71mm |
| 本体重量 | 110g | 670g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ピンク/ブルー/グリーン | - |
| 電池の型番 | - | NP-FM50 |
| 画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 12ドット |
| 最長撮影時間 | - | 63時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | MiniDV/メモリースティック Duo |
| 総画素数 | 3200万画素 | 276万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 40倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 50mm |
| 最長焦点距離 | - | 59cm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
