HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と EOS Kiss M ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:37
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | EOS Kiss M ボディ | ||
 |  |
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | EOS Kiss M ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 262位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  2.1APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss M ボディ」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS Kiss M ボディ」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmであり「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「EOS Kiss M ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS Kiss M ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもとても秀でてます。「EOS Kiss M ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「EOS Kiss M ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS Kiss M ボディ」の本体重量について比較すると「EOS Kiss M ボディ」は354gで「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「EOS Kiss M ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はとても違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」の重量は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss M ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss M ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss M ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は体感上とても大きい差があります。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS Kiss M ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss M ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss M ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss M ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
実際の利用において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS Kiss M ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss M ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | EOS Kiss M ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
| 本体重量 | 1kg | 354g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | - | LP-E12 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 撮影枚数 | - | 235枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2580万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 99点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/1 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
