HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と EOS Kiss X7 ダブルズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:53
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | EOS Kiss X7 ダブルズームキット | ||
 |  |
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | EOS Kiss X7 ダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 773位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  2.1APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」が優れている理由
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型です。「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
実際の利用において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は横:116.8mm、縦:90.7mm、厚さ:69.4mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもとても秀でてます。「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgに対して「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は370gです。「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の重量の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS Kiss X7 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | EOS Kiss X7 ダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:116.8mm、縦:90.7mm、厚さ:69.4mm |
| 本体重量 | 1kg | 370g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E12 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 撮影枚数 | - | 480枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | f/1 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
