HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:32
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 131位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」が優れている理由
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較して「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもとても秀でてます。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は800gであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の重量は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較してとても軽いです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は体感上とても大きい差があります。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」はフルサイズであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型です。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較して「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
実際の利用において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
本体重量 | 1kg | 800g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32GB | - |
撮影枚数 | - | 900枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |