HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と ライカ V-LUX4 (2012) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:02
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | ライカ V-LUX4 (2012) | ||
 |  |
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | ライカ V-LUX4 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 1289位) | ||
| ストレージ容量 |  4.432GB |  1.870MB | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最小F値 |  4.9f/1 |  2.3f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm |  2.725mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ V-LUX4 (2012)」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(190位) vs 36.9点(395位)
- 夜間での撮影に対応している
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「ライカ V-LUX4 (2012)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(395位) vs 10.1点(1478位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもとても秀でてます。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の本体重量を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はかなり違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」の重量は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ V-LUX4 (2012)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は体感上とても大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ライカ V-LUX4 (2012)」のストレージ容量を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は70MBであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は32GBです。38GBの非常に大きな差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の容量の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」にする重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の最短焦点距離を比べると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmで「ライカ V-LUX4 (2012)」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」の焦点距離は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を撮像素子サイズを比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型であり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型です。「ライカ V-LUX4 (2012)」のイメージセンサーは「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりオススメです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のデジタルズーム倍率を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は4倍に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は4倍です。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ライカ V-LUX4 (2012)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はf/1であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は非常に差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「ライカ V-LUX4 (2012)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が極めてよいといえそうです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | ライカ V-LUX4 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm |
| 本体重量 | 1kg | 589.5g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| ストレージ容量 | 32GB | 70MB |
| 撮影枚数 | - | 540枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1280万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/1 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | AVCHD/MP4 |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
