HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と FUJIFILM X-T4 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:52
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | FUJIFILM X-T4 ボディ | ||
 |  |
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | FUJIFILM X-T4 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 1124位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  2.1APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を選ぶべき1つの理由
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶべき19つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型であるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
実際の利用において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のサイズと比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」は非常に小さいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より向いています。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | FUJIFILM X-T4 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm |
| 本体重量 | 1kg | 526g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | - | NP-W235 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 撮影枚数 | - | 500枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | - | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 900 |
| 最長シャッタースピード | - | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.39秒 |
| 最小F値 | f/1 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
