HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:49
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ | ||
 |  |
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 1834位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  3.14/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を選ぶべき理由
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は横:115.4mm、縦:72.7mm、厚さ:42mmであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より向いています。
実際に利用する上で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の本体重量を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は317gであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の重量の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の体感値としての違いはかなり大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は4/3型であり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の体感値としての差はかなり大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:115.4mm、縦:72.7mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 1kg | 317g |
| 色 | ブラック | シャンパンゴールド/ホワイト/レッド/ブラック |
| 電池の型番 | - | BLS-5 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 撮影枚数 | - | 280枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | - | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 4/3型 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最小F値 | f/1 | - |
| 最低ISO感度 | - | 200 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
