HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と EOS 5D Mark IV ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:59
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | EOS 5D Mark IV ボディ | ||
 |  |
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 1166位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  4.6フルサイズ | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を選ぶべき理由
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EOS 5D Mark IV ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比べると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS 5D Mark IV ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | EOS 5D Mark IV ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
| 本体重量 | 1kg | 800g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3.2インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 撮影枚数 | - | 900枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | - | 3170万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 61点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
| 最小F値 | f/1 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
