HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と OLYMPUS STYLUS XZ-2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:13:21
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | ||
 |  |
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 1684位) | ||
| ストレージ容量 |  4.432GB |  1.639MB | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  1.41/1.7型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.1 2倍 | ||
| 最小F値 |  4.9f/1 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1.5 28mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(190位) vs 32.1点(634位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1312位) vs 21.5点(1619位)
- 夜間での撮影に対応している
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(851位) vs 10.1点(1478位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より向いています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の最短焦点距離を比べると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり違いがあります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも極めて優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8に対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はf/1です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は実用上多少大きい差があります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は32GBです。7GBの大きな違いがあります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも秀でていると言えるかもしれません。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感上の差はかなり大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型であり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にするための重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」をデジタルズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より向いています。
実際の利用において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm |
| 本体重量 | 1kg | 346g |
| 色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | - | LI-90B |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32GB | 39MB |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/1.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/1.7型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/1 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 112mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAW |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
