HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と SONY PXW-Z150 (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:21
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | SONY PXW-Z150 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 1719位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1型 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 29mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z150 (2016)」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」が優れている部分
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「SONY PXW-Z150 (2016)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い25.7点(1066位) vs 10.1点(1478位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmであるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmです。6mmもの大きな差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の焦点距離と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても短いです。「SONY PXW-Z150 (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型であり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型です。「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-Z150 (2016)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
実際の利用において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY PXW-Z150 (2016)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」も「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を本体重量を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgです。「SONY PXW-Z150 (2016)」も「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「SONY PXW-Z150 (2016)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はf/1であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8です。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-Z150 (2016)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は実用上非常に大きい差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」に決める一つの主な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-Z150 (2016)
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | SONY PXW-Z150 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mm |
本体重量 | 1kg | 1.9kg |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ストレージ容量 | 32GB | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDXC/メモリースティックPRO Duo |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
最小F値 | f/1 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.7ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 29mm |
最長焦点距離 | - | 348mm |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|