HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:54
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 1616位) | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 39MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を選ぶべき2つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(190位) vs 32.1点(630位)
- 夜間での撮影に対応している
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶべき6つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(812位) vs 10.1点(1478位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は39MBであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は32GBです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はとても差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の容量は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の体感上の差はかなり大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2.3型であり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のイメージセンサーは「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」にするための重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のデジタルズーム倍率を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より向いています。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は214gであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の重量の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はf/1であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はf/3.9です。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より非常にF値が小さいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもすごく優れているでしょう。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の最短焦点距離を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は28mmです。7mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の焦点距離は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm |
本体重量 | 1kg | 214g |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/レッド |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 39MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/1 | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MOV/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |