HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と オリンパス OLYMPUS SZ-31MR の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:48:58
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | オリンパス OLYMPUS SZ-31MR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 1213位) | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 43MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(190位) vs 32.9点(579位)
- 夜間での撮影に対応している
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(380位) vs 10.1点(1478位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は244gです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の最短焦点距離を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は25mmです。10mmの差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の焦点距離は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較してかなり短いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のデジタルズーム倍率を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は4倍に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」も「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はf/1であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はf/3です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は非常に差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が大変優秀といえるかもしれません。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1/2.3型であり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型です。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のストレージ容量について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は43MBであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は32GBです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はとても差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の容量は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の体感上の差はかなり大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | オリンパス OLYMPUS SZ-31MR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mm |
本体重量 | 1kg | 244g |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 43MB |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/1 | f/3 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MOV/H.264/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |