HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と SONY NEX-EA50JH (2012) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:44
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | SONY NEX-EA50JH (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 2855位) | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 29mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」が優れている2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1312位) vs 21.5点(1650位)
- 夜間での撮影に対応している
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」が優れている3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い25.7点(1071位) vs 10.1点(1478位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」も「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の重量は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はf/1であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。f/2.5もの違いがあります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり違いがあります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の焦点距離と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても短いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。
実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は実用において遥かに大きい差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | SONY NEX-EA50JH (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm |
本体重量 | 1kg | 1.72kg |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ストレージ容量 | 32GB | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo |
総画素数 | - | 1360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 11倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | f/1 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 7ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 29mm |
最長焦点距離 | - | 322mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |