HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と SONY HDR-CX500V (2009) のスペックを評価を解説

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-CX500V (2009)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を撮像素子サイズを比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型であり「SONY HDR-CX500V (2009)」は1/2.88型です。「SONY HDR-CX500V (2009)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY HDR-CX500V (2009)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SONY HDR-CX500V (2009)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比べると「SONY HDR-CX500V (2009)」は横:125mm、縦:65mm、厚さ:62mmであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のサイズと比べて「SONY HDR-CX500V (2009)」は非常に小さいです。「SONY HDR-CX500V (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-CX500V (2009)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より向いています。

「SONY HDR-CX500V (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「SONY HDR-CX500V (2009)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-CX500V (2009)」は370gで「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「SONY HDR-CX500V (2009)」の重量は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較してとても軽いです。「SONY HDR-CX500V (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-CX500V (2009)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX500V (2009)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX500V (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「SONY HDR-CX500V (2009)」のストレージ容量を比べると「SONY HDR-CX500V (2009)」は32GBであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は32GBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

他の視点で見ることをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY HDR-CX500V (2009)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」をデジタルズーム倍率を比べると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は4倍で「SONY HDR-CX500V (2009)」は150倍です。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-CX500V (2009)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりとても高いです。「SONY HDR-CX500V (2009)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-CX500V (2009)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SONY HDR-CX500V (2009)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の体感上の差はかなり大きいです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「SONY HDR-CX500V (2009)」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-CX500V (2009)」は52mmであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmです。比較的違いはあります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が「SONY HDR-CX500V (2009)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が割と秀でています。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「SONY HDR-CX500V (2009)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-CX500V (2009)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の実用においての違いはやや大きいです。