HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と SONY MVC-CD200 (2001) の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は4倍であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりとても高いです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD200 (2001)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は実用において遥かに大きい差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmであり「SONY MVC-CD200 (2001)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較して「SONY MVC-CD200 (2001)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY MVC-CD200 (2001)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の本体重量について比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gで「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「SONY MVC-CD200 (2001)」の重量は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY MVC-CD200 (2001)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY MVC-CD200 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を撮像素子サイズを比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型であり「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/2.7型です。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のイメージセンサーより「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「SONY MVC-CD200 (2001)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はf/1であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」はf/2.8です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は非常に差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY MVC-CD200 (2001)」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD200 (2001)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は34mmで「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。