HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と パナソニック SDR-S300 (2005) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:24:39
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | パナソニック SDR-S300 (2005) | ||
 |  |
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | パナソニック SDR-S300 (2005) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 3673位) | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  3.9100倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」が優れている部分
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「パナソニック SDR-S300 (2005)」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い78点(333位) vs 31.5点(1312位)
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は1/6型であり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型です。「パナソニック SDR-S300 (2005)」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の本体サイズについて比べると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は横:97.2mm、縦:80.6mm、厚さ:49.9mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のサイズと比べて「パナソニック SDR-S300 (2005)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「パナソニック SDR-S300 (2005)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック SDR-S300 (2005)」は245gであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は手軽に持ち運びができるという点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック SDR-S300 (2005)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」をデジタルズーム倍率を比べると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は4倍で「パナソニック SDR-S300 (2005)」は100倍です。96倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「パナソニック SDR-S300 (2005)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック SDR-S300 (2005)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より向いています。
実際の利用において「パナソニック SDR-S300 (2005)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は体感値として遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | パナソニック SDR-S300 (2005) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:97.2mm、縦:80.6mm、厚さ:49.9mm |
| 本体重量 | 1kg | 245g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBE10 |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 最長撮影時間 | - | 80時間 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD |
| 総画素数 | - | 71万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/6型 |
| 動画解像度 | - | 704x480 |
| 動画解像度 | - | 704x480 |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 100倍 |
| 最小F値 | f/1 | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
