HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と ニコン COOLPIX 2200 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX 2200」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「ニコン COOLPIX 2200」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2200」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 2200」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX 2200」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2200」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX 2200」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は140gで「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「ニコン COOLPIX 2200」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 2200」の重量は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 2200」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 2200」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2200」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2200」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX 2200」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の撮像素子サイズについて比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1/3型であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は1/3.2型です。「ニコン COOLPIX 2200」のイメージセンサーより「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が多少大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 2200」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX 2200」の最短焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX 2200」は36mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の焦点距離の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりもどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX 2200」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX 2200」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX 2200」はf/2.6であり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はf/1です。f/1.6もの違いがあります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「ニコン COOLPIX 2200」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX 2200」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「ニコン COOLPIX 2200」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX 2200」の実用上の違いは遥かに大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 2200」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX 2200」は5MBであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は32GBです。27GBの非常に大きな差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「ニコン COOLPIX 2200」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方がすごく秀でています。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「ニコン COOLPIX 2200」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2200」と比べて「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は非常に優れていると言えます。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 2200」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のデジタルズーム倍率を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は4倍に対して「ニコン COOLPIX 2200」は4倍です。「ニコン COOLPIX 2200」も「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。