HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と ニコン COOLPIX S52 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:38
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | ニコン COOLPIX S52 | ||
 |  |
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX S52」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | ニコン COOLPIX S52 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 2497位) | ||
| ストレージ容量 |  4.432GB |  1.638MB | ||
| 最短焦点距離 |  135mm | 1 38mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S52」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(190位) vs 31.9点(639位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1478位) vs 6.7点(1808位)
- 夜間での撮影に対応している
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「ニコン COOLPIX S52」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX S52」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S52」は38MBであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は32GBです。ストレージ容量という角度で見ると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「ニコン COOLPIX S52」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方がすごく秀でています。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「ニコン COOLPIX S52」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX S52」は実用において非常に大きい差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」に決める一つの重要な決め手になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S52」は38mmであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmです。「ニコン COOLPIX S52」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は少しだけ違いがあります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の焦点距離の方が「ニコン COOLPIX S52」よりもどちらかといえば短いです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S52」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX S52」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX S52」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S52」は横:93mm、縦:59mm、厚さ:21mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S52」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「ニコン COOLPIX S52」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S52」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より向いています。
「ニコン COOLPIX S52」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S52」は125gであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「ニコン COOLPIX S52」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S52」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S52」は手軽に持ち運びができるという点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S52」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S52」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S52」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | ニコン COOLPIX S52 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:93mm、縦:59mm、厚さ:21mm |
| 本体重量 | 1kg | 125g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL8 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | 32GB | 38MB |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD |
| 総画素数 | - | 930万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.9コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/1 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 40mm |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
