HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と ニコン COOLPIX P5100 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:45
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX P5100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | ニコン COOLPIX P5100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 2539位) | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 52MB | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/2.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX P5100」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(190位) vs 34.5点(499位)
- 夜間での撮影に対応している
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「ニコン COOLPIX P5100」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX P5100」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P5100」は横:98mm、縦:64.5mm、厚さ:41mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較して「ニコン COOLPIX P5100」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「ニコン COOLPIX P5100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P5100」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX P5100」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX P5100」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX P5100」は200gで「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「ニコン COOLPIX P5100」の重量は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX P5100」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX P5100」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P5100」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P5100」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX P5100」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX P5100」は52MBであるのに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は32GBです。20GBの非常に大きな差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の容量は「ニコン COOLPIX P5100」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「ニコン COOLPIX P5100」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「ニコン COOLPIX P5100」の体感上の差はかなり大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX P5100」は35mmで「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmです。「ニコン COOLPIX P5100」の焦点距離は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ニコン COOLPIX P5100」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はf/1であるのに対して「ニコン COOLPIX P5100」はf/2.7です。「ニコン COOLPIX P5100」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は非常に差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「ニコン COOLPIX P5100」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX P5100」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「ニコン COOLPIX P5100」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P5100」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は実用上非常に大きい差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | ニコン COOLPIX P5100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:98mm、縦:64.5mm、厚さ:41mm |
本体重量 | 1kg | 200g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | EN-EL5 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 52MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1243万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/1 | f/2.7 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 123mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |