HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と オリンパス 亮780 (2007) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:53
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス 亮780 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | オリンパス 亮780 (2007) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 2425位) | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 15MB | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 36mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮780 (2007)」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(190位) vs 24.3点(1034位)
- 夜間での撮影に対応している
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「オリンパス 亮780 (2007)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス 亮780 (2007)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のサイズと比べて「オリンパス 亮780 (2007)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮780 (2007)」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮780 (2007)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス 亮780 (2007)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮780 (2007)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス 亮780 (2007)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮780 (2007)」は125gで「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「オリンパス 亮780 (2007)」の重量の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮780 (2007)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮780 (2007)」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス 亮780 (2007)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮780 (2007)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス 亮780 (2007)」の最短焦点距離について比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は36mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス 亮780 (2007)」の違いは少ししかありません。「オリンパス 亮780 (2007)」の焦点距離と比較して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「オリンパス 亮780 (2007)」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のストレージ容量について比べると「オリンパス 亮780 (2007)」は15MBであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は32GBです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス 亮780 (2007)」はとても差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の容量の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が「オリンパス 亮780 (2007)」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「オリンパス 亮780 (2007)」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス 亮780 (2007)」の体感上の差はかなり大きいです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | オリンパス 亮780 (2007) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:99.6mm、縦:55.1mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 1kg | 125g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 15MB |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | xDピクチャー |
総画素数 | - | 710万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 180mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |