HIKMICRO Bino TS16-35VI/W と オリンパス CAMEDIA SP-550UZ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:05
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3309位) |
(総合: 2172位) | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 20MB | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(190位) vs 26.6点(897位)
- 夜間での撮影に対応している
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(767位) vs 10.1点(1478位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の最短焦点距離を比べると「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は35mmで「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の焦点距離は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも非常に秀でています。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にするための一つの主な決め手になります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は20MBであり「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は32GBです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとても差があります。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の容量は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなり向いていると思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は場所を取りにくく収納できる点で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」より向いています。
実際に利用する上で「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gで「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」は1kgです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の重量は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「HIKMICRO Bino TS16-35VI/W」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
HIKMICRO Bino TS16-35VI/W | オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 1kg | 365g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 20MB |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | xDピクチャー |
総画素数 | - | 710万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 15 |
最長シャッタースピード | - | 15秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 5000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 50.4cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |