HIKMICRO Bino TS16-50VI/W と OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:57:28
| HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ | ||
 |  |
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3465位) |
(総合: 332位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  3.14/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」より「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」が優れている部分
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mmに対して「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mmです。「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より向いています。
「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」と「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」を比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1kgに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は373gです。本体重量という角度において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」は1/3型であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」は「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」の方が「HIKMICRO Bino TS16-50VI/W」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
HIKMICRO Bino TS16-50VI/W
性能・機能を比較
| HIKMICRO Bino TS16-50VI/W | OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:182.3mm、縦:164mm、厚さ:73.3mm | 横:121mm、縦:89.6mm、厚さ:41.9mm |
| 本体重量 | 1kg | 373g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | シルバー/ブラック/エリートブラック |
| 電池の型番 | - | BLN-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.15倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 1720万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 4/3型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/1 | - |
| 最低ISO感度 | - | 200 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
